ДЕЛО УЛЬМАНА
Ульман Эдуард Анатольевич родился в 1973 году в Новосибирске в семье инженера. По национальности - наполовину русский, на четверть казах и еще на четверть немец. Фамилию получил от бабушки - немки, сосланной в годы войны в Казахстан.
В 1990 году поступил в Новосибирское общевойсковое училище - главный вуз России, где готовят специалистов войсковой разведки.
В 1994 году окончил училище. Служил в спецназе Главного разведуправления (ГРУ) Генштаба РФ. В Чечню просился сам: писал четыре рапорта и попал туда в 2000 году. Всего имеет 4 чеченские командировки. Последняя из них, в ходе которой Ульман возглавлял разведгруппу номер 513, закончилась в 2002 году. Награждён орденом "За заслуги перед Отечеством второй степени".
"Дело Ульмана" уже стало притчей во языцех. Формально суть дела проста: четырех спецназовцев обвиняют в том, что они убили 6 мирных жителей близ Чеченского селения Дай.
Группа спецназовцев была высажена у селения Дай с целью поимки группы боевиков, пытающейся скрыться на машине. Проезжавшая мимо машина не подчинилась приказу остановиться, и была расстреляна, один из пассажиров погиб. Однако ехавшие чеченцы на поверку оказались не боевиками, а учителями, возвращавшимися с совещания домой.
Спецназовцы перевязали раненных и связались со штабом, чтобы эвакуировать пострадавших на вертолете. А в ответ получили парадоксальный приказ: оставшихся в живых - уничтожить. Приказ был выполнен.
После короткого и невнятного расследования крайними оказались, естественно, исполнители. Но они просто исполняли приказ. Сам факт приказа подтвержден уже тем, что на скамье подсудимых находился майор Алексей Перелевский, поддерживавший с Ульманом связь по рации.
На судах было неопровержимо доказано, что приказ исходил не от него, а от полковника Владимира Плотникова, что секретными инструкциями ГРУ предусмотрено уничтожение "на маршруте" нежелательных лиц, что в боевой обстановке необходимо выполнять любой приказ. Что, в конце концов: война есть война.
Оба раза суд присяжных вынес оправдательный приговор, оставляя, тем не менее, неприятный осадок - выходит, сегодня в нашей стране надо еще десять раз подумать, прежде чем исполнять приказ.
Вряд ли имеет смысл говорить о юридической справедливости приговора и тем паче его рациональности.
В данном случае речь идет скорей о трудности объяснения русским, живущим на Юге России в обстановке криминального насилия исходящего из Чечни (волна которого, впрочем, спала после начала второй чеченской войны), что не каждый чеченец - бандит.
Убил кого? Чеченца. Ты кто? Солдат. Так за этим тебя и посылали!
Осуждать Ульмана - не просто ошибка, это предательство. Осуждать надо тех, кто не дает таким как он довести дело до конца, установив в Чечне мир и порядок. А уничтожение было функцией спецназа до него и останется после, и это ужасно не в большей степени, чем сама война. Инструкции спецназу предусматривают даже уничтожение нежелательных свидетелей на пути следования группы по вражеской территории, так что приказ уничтожить кого-то для спецназа ГРУ далеко не сенсационен. Так же как приказ бомбардировщикам - бомбить, а артиллерии - стрелять.
Никита Мендкович
Второй оправдательный вердикт вызвал возмущение не только в ЧР, но и в Главной Военной прокуратуре. главный военный прокурор РФ Александр Савенков назвал неправомерным решение суда присяжных по "делу Ульмана".
"То, что суд присяжных второй раз выносит такой (оправдательный) вердикт, к вопросам правосудия не имеет никакого отношения", - сказал прокурор и выразил абсолютную уверенность в том, что деяния, совершенные группой Ульмана - уголовно наказуемые. Главному военному прокурору возразил тогдашний министр обороны Сергей Иванов: "Не вдаваясь в детали следствия, которое ведется уже четвертый год, и не пытаясь никоим образом повлиять на судебное решение, я, тем не менее, не понимаю, как юрист может говорить о том, что двоекратное оправдание подозреваемого судом присяжных не имеет вообще никакого отношения к правосудию (…) Извините, зачем мы тогда создавали суд присяжных, для правосудия или для чего-то другого, это непонятно, особенно когда это говорит юрист".
После упразднения суда присяжных для русских офицеров, воевавших на территории ЧР, дело Ульмана было направлено на очередное рассмотрение в Северо-Кавказский окружной военный суд, который признал бойцов спецназа ГРУ виновными в расстреле шестерых мирных жителей в ходе второй чеченской кампании и присудил им различные сроки заключения: Э. Ульману - 14 лет строгого режима, лейтенант Александру Калаганскому и прапорщику запаса Владимир Воеводину - 11 и 12 лет, майор Алексей Перелевский - 9 лет. Трое обвиняемых российских офицеров - Эдуард Ульман, Александр Воеводин и Владимир Калаганский не явились на рассмотрение судебного дела. Суд, рассмотрев ходатайство стороны обвинения, объявил подсудимых в розыск. Возможно, что неявка на суд связана с тем, что в начале апреля государственный обвинитель потребовал приговорить офицеров к длительным срокам тюремного заключения.
Между тем, не исключается и версия похищения или убийства спецназовцев. Лидер КРО Д.Рогозин отметил, что исчезновение офицеров пришлось как раз на тот момент, когда в деле неожиданно появились неопровержимые данные о том, что капитан Ульман получил детальный приказ, ослушаться которого он никак не мог: "Он был лишь транслятором этого приказа. Если бы он не выполнил его, он точно также сидел бы за скамьей подсудимых. Это абсурд - когда наших военнослужащих, которые реально воевали, выполняли сложнейшие боевые операции, судят по законам мирного времени". "Я считаю, что исчезновение группы Ульмана - это не бегство, а скорее всего похищение, либо даже убийство российских офицеров", - предположил Рогозин. "Я сам общался с Эдуардом Ульманом, и он попросил меня о встрече, чтобы я принял его для беседы, в ходе которой капитан хотел рассказать мне о своем видении этого процесса, и 16 апреля мы должны были встретиться с ним в Ростове. Поэтому, вряд ли он, договариваясь о встрече, одновременно готовился к побегу. Это просто не серьезно".
Дополнительно:
Адрес места заключения майора Алексея Перелевского: 344064, Ростов-на-Дону, ул. Тоннельная, д. 4, УЧ-398/2.
Цитаты:
"Ульман действовал по законам военного времени и в полном соответствии с уставом, а судят его по законам мирного времени, хоть и военным судом. Совершенно очевидно, что это - политический заказной процесс, так же как и все остальные процессы над российскими военнослужащими, которые выполняли свой долг в Чечне".
Лидер партии "Великая Россия" А.САВЕЛЬЕВ
"Надо учитывать то, что это война… если мы чеченских головорезов сегодня под амнистию подводим, то к этим ребятам, которые по приказу командира ушли туда выполнять конституционный долг по защите целостности своего государства, и которые, может быть, сорвались, должно быть снисхождение".
Генерал Г.ТРОШЕВ
"Идет целенаправленная работа по уничтожению последних дееспособных офицеров"
Д.РОГОЗИН
ВИДЕО:
